問 ．あ 自身 い 当 性
人 数 男性
女性
計 齢
人 数 歳代
歳代 歳代 歳代 歳代 代以
計
問 ．市職員 説明 い ？
人 数 割合 % や
いえ や いえ
無回答
計
問 ．専門委員 議論 い ？
人 数 割合 % や
いえ や いえ
計
問 ．今回 ロ ス評価委員会 業 市民 声 市 映 方策
適 あ 思わ ？
人 数 割合 % 適 あ 思う
いえ 適 あ 思う
いえ 適 あ 思わ い 適 あ 思え い
わ い
計
問 ．来 以降 ロ ス評価委員会 業 行う 思わ 人 数 割合 %
今後 い 思う
内容 改善 思う
い 必要 い わ い
無回答
計
市民
定員
ンケ
結果
問 ．今回評価 業以外 今後評価 ほう い 思う 業 あ 入 い 土木 農林 水道 含 市 公共 業
ス運行
公園 地 維持管理 散飼育 道路や施設 建設 全 業 大
問 ．今回 ロ ス評価委員会 業 含 市 行 改革 い 意見
あ 入 い
合併後 引 い 業 多い 本気 整理 必要 税金 無 遣い 多 入 支出 ンス い 行 担当者 う少 理念 ほ い
初 試 職員 慣 前 勉強会 必要 職員 意識改革 業実施後 ェ 要
目的 意義 明確化 限 数値化 結果 析 ォロ 納税者 直接参加 い 市 関 業 多
評価 拮抗 い 場合 両論併 い 評価内容 公表 議会 う 公表
今回 結果 視 ほ い 議会 主張 ほ い
議会 市長 英断 多 無 公 税 使い道 ス 持 無 業 参考 議会 決定 ほ い
長時間 議論 市民 定員 担 大 い 市民 定員 明 点 質問 時間 ほ
コ ネ 進行 結果 変わ 場合 担当課職員 ロ ス 検討 い い
業 内容等 細 聴 機会 有益 あ
税金 あ 程 生活 送 い 者 生活 質 高 本当 困 い 人 使 ほ い 市民 説明
